Na zboru krajanov je bilo med diapozitivi predstavljeno pravno mnenje strokovnjaka. Civilna inciativa je ugotovila, da verjetno ni šlo za pravno mnenje, ampak le za zlorabo korespondence med znancema. Zato se je z dopisom obrnila na strokovnjaka evropskega prava, ki se kot poznavalec lokalne problematike ni preveč dobro odrezal, saj je bilo njegovo mnenje zavajujoče in nepravilno. Zato je mu je civilna inciativa poslala zahtevo, da se javno opredeli do problema, saj je bil najverjetneje zaveden s strani člana sveta KS.
Pravni strokovnjak se na naš poziv ni odzval, kar pomeni, da so argumeni civilne inciative pravno vzdržni.
Zato objavljamo vsebino dopisa: