Danes 9.12.2024, so krajani Preske, Borovaka, Zglavnice dobili OBVESTILO podpredsednika KS v naslednji obliki. Seveda ne gre za nič drugega kot vedno do sedaj za zavajanje, laži, opravičevanje lastne nesposobnosti in nekompetentnosti sveta KS. Za poskus zmanjševanja odgovornosti in relativiziranje nezakonitih dejanj sveta KS s katerim so zopet, po letu dni neuspehov s prevaro želeli prenesti vodovod na Občino. Vse to ob nasprotovanju in popolnoma jasno izraženi volji krajanov. Odgovor in pojasnila na dopis krajanom bo CI podala med besedilom.
Ker je sedaj mera polna mora svet KS nepreklicno in za vedno oditi iz lokalne samouprave Polšnika.
Aleš piše: Spoštovani,
Ker se sam zaradi službenih obveznosti ne bom moral udeležiti sestanka podajam nekaj pojasnil zakaj sem na sestanku sveta krajevne skupnosti Polšnik odločil, da podprem prenos vodovoda Polšnik na Občino Litija. Že od vsega začetka sem se zavzemal za racionalno rešitev, zato sem tudi pred dobrim letom sklical sestanek naše vaške skupnosti na to temo. Rezultat sestanka je bilo pismo poslano Občini Litija na katerega smo kasneje tudi dobili odgovore. Vem, da nas vsi odgovori niso razveselili, vendar nekaj stvari iz odgovora je bilo jasnih. Naprimer ta, da Občina Litija ne bo in ne more priznati nekaterim posameznikom ali skupnostim nekih dodatnih pravic, ki bi jih lahko koristili v obliki popustov pri ceni vode. Kot so zapisali, ker to ni praksa in ne bo postala, pri prenosu javnih vodovodnih sistemov na občine.
OdgovorCI:
Preden sprašujete občino neumnosti ali bo lahko pri ceni vode enim odjemalcem dala več ugodnosti kot drugim bi bilo dobro, da se pozanimate o splošnem načelu enakosti pred zakonom!!!
Aleš piše: Prvič: Zakaj prenos vodovoda na Občino Litija? Prvič, ker je v naši Ustavi zapisano, da oskrbo prebivalstva s pitno vodo zagotavlja država preko samoupravnih lokalnih skupnosti neposredno in neprofitno (torej je po Ustavi to naloga občine in župana).
CI odgovarja:
To nikakor ne pomeni, da mora občina brezplačno pridobiti lastništvo vseh vodovodov in pritem razlastiti krajane, ki so s svojimi sredstvi zgradili vodovod. Niti Ustava, niti pozitivna zakonodaja ne predvideva obveznega in še posebej neodplačnega prenosa lastnine na Občino, temveč prav nasprotno ščiti zasebno lastnino.
Svet KS in Občina kršita našo ustavno pravico do zasebne lastnine!!!
Kaj to pomeni v našem primeru?
• 33. člen nam zagotavlja pravico do lastništva vodovoda, ker je ta naša zasebna lastnina.
• 67. člen določa, da mora biti uživanje lastnine skladno z zakonom, vendar to ne pomeni, da lahko občina ali kdo drug (še najmanj pa svet KS enostransko posega v vašo lastnino.)
• 69. člen jasno določa, da je razlastitev možna le v javnem interesu, z ustreznim postopkom in ustreznim nadomestilom!
To pa pomeni, da mora Občina krajanom izplačati pošteno odškodnino. Enako kot za ceste idr.
In osnovna naloga sveta KS je tudi zaščita lastnine krajanov ne pa interesov Občine.
Aleš piše: Drugič: KS Polšnik nima delujočega Vodovodnega odbora, ki bi po “neki teoriji” (trenutni odlok Občine Litija) še omogočal upravljanje z vodovodom na nivoju krajevne skupnosti (v vednost; Ministrstvo za javno upravo je v odgovoru Občini Litija glede upravljanja vodovoda zapisalo: Krajevne skupnosti ne glede na pretekle ureditve, ki nimajo več podlage v novi ustavni zasnovi lokalne samouprave, torej skladno z zakonom ne morejo izvajati gospodarske javne službe oskrbe s pitno vodo). Niti na tem mestu ne vidim primerne ekipe v KS Polšnik, ki bi vodilo takšen odbor.
CI odgovarja:
Če Svet KS Polšnik v letu dni ni v stanju identificirati pomankanje vodovodnega odbora in formirati novega in v tem vidi razlog neodplačnega prenosa lastnine na občino, mora takoj v celoti odstopiti, ker ne opravlja svoje osnovne naloge. Hkrati je to tudi nov sum kaznivega dejanja opustitve dolžnega ravnanja. Zato bodo prišli drugi ljudje in to brez težav naredili!!! Res pa je, da je zaradi klijentelizma v sedanjem svetu KS in neprestanem nasprotju interesov posameznih članov tega niste sposobni storiti.
Aleš piše: Tretjič: Na eni strani se govori, da je dohodek od vode za KS velik plus in da bo predaja vodovoda Občini pomenila, da ne bomo imeli nobenega denarja več. Že res, vendar saj denar od vode ni za nič drugega kot za vodovod, torej če želimo dobro poslovati je tisto kar v nekem trenutku dobimo od vode hranimo za čas ko bo vodovod zahteval svoj davek in potem je to isto kot, če za naš vodovod skrbi nekdo drug. Tu izvzamem možnosti, da pobran denar kje na daljši rok plemenitimo, vendar se bojim, da to lahko postane nevarna igra.
CI odgovarja:
Že misel na to, da bi plemenititili denar je zelo napačna. Denar od vode ni “ista stvar” kot brezplačna predaja vodovoda. Ko naša lokalna komunala upravlja vodovod, imamo popoln nadzor nad prihodki in odločitvami, kam se ti namenijo. Če sistem prenesete na občino, ta z ničemer ne zagotavlja, da bodo sredstva ostala lokalno. Komunalno podjetje tako prihodke uporabi tudi za druge projekte, ki niso v nobeni povezani z našim vodovodom. Denar, ki ga sedaj zbirate, ostane in je izključno namenjen izboljšavam vodovodnega sistema v vasi. Če vodovod upravlja nekdo drug, pa lahko ta sredstva postanejo del širšega občinskega ali podjetniškega proračuna. Brez prihodkov od vode KS ne more obstati več kot 2 leti. Sredstva od vode so namenska sredstva. Novi vzdrževalci so v parih mesecih obnovili tisto kar prejšnji vodovodni odbor ni mogel v zadnjih letih. Aleš namenoma pozabi, da je sedaj vodovod popolnoma obnovljnen in obstajajo le občasne težave na omrežju. Namenska sredstva se morajo uporabiti predvsem za vzdrževanje vodovoda, vendar se doslej niso. Domnevamo, da ga skrbi predvsem, da bi kdo preverjal za kaj vse so sredstva porabila. In kakšne so bile pri tem koristi za krajane. Iz njih ste finacirali vse druge zadeve le vodovoda niste ustrezno vzdrževali.
Občine prispeva KS vsako leto za vzdrževanje makadamskih cest 18.000Eur in cca 5.000 Eur za administrativno poslovanje. Vse drugo ste porabili od namenskih sredstev od vode. Od vode pokrivate tudi stroške upravljanja stavbe KS, ki jo upravlja komunala, dajete donacije, financirate prireditve, sofinancirate asfalte in druge dvomljive projekte.
Samo za projekt za pripravo dokumentacije ureditve vaškega jedra je bilo iz sredstev za vodo porabljenih cca 28.000 Eur za 10 letni projekt brez vsake koristi za skupnost, brez pogodbe itd.
Od kot so prišla ta sredstva? Z marsa? S sredstvi za vodo je potrebno odgovorno gospodariti in vzdrževati vodovodni sistem, kar je bila vaša primarna naloga. Vse ostalo je netransparentna in nenamenska poraba denarja. Potem ne bo več nevarnih iger, kakor so bile do sedaj. Prenos Vodovoda za vas pomeni edino konec strahu, da bi še kdo kdaj revidiral kam so ta sredstva šla.
Aleš piše: Četrtič: Svet KS je s svojimi predlogi hotel priti naproti civilni iniciativi (CI), ki se je vzpostavila po lanskem decemberskem sestanku z županom. Pristali smo na to, da se upravljanje vodovoda Polšnik razdeli na dva dela: del pod upravljanjem KS in del pod KSP Litija. V ta namen bi bilo potrebno podpisati tripartitno pogodbo med deležniki: KS Polšnik, Občina Litija in KSP Litija, kjer bi KS Polšnik skrbela za glavne objekte (zajetje, črpališče, rezervoar,..). Ni namreč mogoče, da bi za ta del infrastrukture skrbela več kot ena odgovorna stranka. Svet KS je na 4. izredni seji v nedeljo, 6. 10. 2024 potrdil sklenjeno pogodbo, vendar je takratni predsednik KS Janez Kotar podal odstop z mesta predsednika KS Polšnik, zaradi nestrinjanja s pogodbo s čemer je preprečil njen podpis. S tem so bile tudi izčrpane možnosti za takšno obliko upravljanja.
CI odgovarja:
Zopet zavaja in laže krajanom z polresnicami. Resnica je drugačna: CI vam je močno oklestila ceno vode s svojimi izračuni. Kajti po vaših izračunih in vašem prvem fiktivnem elaboratu je bila skupna cena vode precej višja kot jo zaračunava KPS LItija (komunala). Že s tem dejanjem ste hoteli zavesti in finančno oškodovati krajane in prikazati, da mora vodovod že is teh razlogov na komunalo, obenem pa ste ljudem skrivali, da gre zraven še za lastninsko transakcijo. Torej zopet niste delovali v korist krajanov, ampak Občine, ker se smatrate kot njena podaljšana roka. Tako izjavo smo slišali na samem svetu KS. V tem primeru bi morali kandidirati za Občinski svet ne pa za svet KS.
Višek zavajanja pa je, da Aleš zanalašč enako kot župan zamolčita drugi del naslova pogodbe o delitvi upravljanja ki se glasi: POGODBO O DELITVI UPRAVLJANJA IN POSLOVNEM NAJEMU JAVNE INFRASTRUKTURE ZA IZVAJANJE GOSPODARSKE JAVNE SLUZBE »OSKRBA S PITNO VODO«NA OBMOCJU JAVNEGA VODOVODA POLSNIK. Kjer je jasno razvidno, da gre za najem in ne samo delitev upravljanja.
Prav tako Aleš ni napisal, da so brez razprave izglasovali sklep, da se podpiše za krajane škodljiva tripartitna pogodba po kateri bi KS vzela v najem svojo lastnino in za to odplačevala občini 320.000Eur +DDV! S tem bi krajane finančno oškodovala za ta znesek in še, ko bi bil ta znesk odplačan, bi občina še vedno ostala lastnica opreme in objektov ter nam najem že odplačane opreme še naprej vsak mesec zaračunavala. ”To raboto” smo vam preprečili in tudi občini je postalo jasno, da je nedogovorjeno vlagala v tujo lastnino brez soglasja lastnikov. Pod pritiskom članov sveta KS naj podpiše škodljivo pogodbo je moral odstopiti predsednik Janez Kotar, ki se je pravočasno zavedel svoje odgovornosti in tudi vam vsem povedal, da je tako ravnanje nepošteno do krajanov in da je edini glasoval proti. Ko je Kotar odstopil ste izglasovali novega predsednika, zakaj potem Mušič ni podpisal te pogodbe?
Sedaj pa ste zakoličili novo prevaro, odvzama vodovoda. Pri tem pa ste pozabili na peticijo krajanov, ki so izrecno izrazili svojo voljo, da nasprotujejo vsaki odtujitvi lastnine. Zato je tak sklep okužen in avtomatično ničen. In ga bo upravno sodišče takoj razveljavilo. Ker ste glasovali proti jasno izraženi volji krajanom. Res zavrženo dejanje.
Živite praktično vsi v eni vasi in ste pripravljeni zavajti in lagati ljudem s katerimi živite in ki so vam zaupali svoj glas. Vaš sklep je tako ali tako neveljaven saj vas je 5 v direktnem konfliktu interesa in o tej temi že leta sploh nebi smeli glasovati.
Aleš piše: Petič: Neki drugi časi: v preteklosti je v naši skupnosti deloval dobro organiziran vodovodni odbor. Odbor in krajani so imeli interes priti do zanesljivega vira vode. To danes na srečo ni več problem. Danes vir imamo sprašujemo se kdo bo skrbel zanj. Na žalost ali na srečo, kakor se vzame, današnji tempo življenja za storitve javnega značaja narekuje, da zanje skrbijo “profesionalci”, torej ljudje, ki so za delo ustrezno usposobljeni in plačani. Nič drugače ne more biti pri vodi. Težko si predstavljam, da krajani zahtevajo od sveta KS, da “profesionalno” upravlja z vodovodom (ne pozabimo sistem vodovoda Polšnik je resna zadeva) na drugi strani pa ta isti svet nima ne znanja, niti časa, kot ga nima v današnjem času praktično noben krajan, ki bi ga namenil za delo z vodovodom.
CI odgovarja:
Edina razlika o drugih časih je ta , da je ena generacija nekaj ustvarila, ta kateri pripadaš ti pa tega niti ne spoštuje in ni sposobna vzdrževati. Zato ne žali in ne podcenjuj krajanov in ne misli, da so profesionalci samo v KPS Litija! Očitno te do sedaj ni motilo ”profesionalno upravljanje” vas samih proti nagradi. Da pa so novi domači upravljalci zadnje leto že odpravili številne napake vašega profesionalnega upravljanja pa nočeš nič slišati.
Aleš piše: Šestič: Vsak upravljalec vodovoda je zavezan k izdelavi letnega elaborata o oblikovanju cene za vodo. V letu 2024 smo ta elaborat naredili (https://polsnik.si/media/1004019/ ELABORAT-VODOVOD-POLSNIK-2024.pdf) in prišli do cene vodarine v višini 0,84EUR na kubični meter ter omrežnino 9,228 EUR/mesec (seznanitev v obvestilu junij 2024) brez DDV. Kot kažejo napovedi za leto 2025 bi bil potreben dvig vodarine (ta zagotavlja sredstva za sprotno vzdrževanje) na račun tega, da je vzdrževalnih stroškov več kot tistih planiranih po elaboratu. Kot kažejo številke ni mogoče pričakovati, da bi bila cena vode pri nas kaj znatno cenejša od tiste, ki nam jo bo ponudila Občina prek svojega upravljalca.
CI odgovarja:
Jaz se na tvojem mestu ne bi hvalil s fiktivnim elaboratom. CI je izračunala nižjo ceno, svet KS pa je izglasoval višjo ceno. Že zdrava kmečka logika pove, da v kolikor je lokalno upravljanje vodovoda dražje kot na komunali je nekaj z upravljanjem zelo narobe. Komunala ima nekajkrat višje stroške z redno zaposlenimi in vso strojno opremo. Nenazadnje je tudi finančna avtonomija kraja zelo pomembna. V kolikor bi Aleš prebral besedilo PETICIJE 2024 bi ugotovil, da ta ne govori o tem kdo bo upravljalec vodovoda. Lahko je to tudi KPS, ki pa bo morala najeti omrežje in objekte vodovoda od KS Polšnik pod enakimi pogoji kot komunala druge vodovode najema od Občine. In za to plačati pošteno najemnino.
Aleš piše: Upam, da sem vam z zgornjim vsaj delno, če ne že v celoti, odgovoril in utemeljil zakajsem za prenos vodovoda Polšnik na Občino Litija. Seveda pa sem v primeru vprašanj navoljo. V upanju, da bo v sredo razprava potekala v kulturnem dialogu vas lepo pozdravljam,
Aleš Vozelj
PS
Tistim, ki ste pustili veliko svojih žuljev in ur pri vodovodu Polšnik. V preteklih dnevih sem prebrskal in prebral mnogo zapisov v vezi gradnje in upravljanja vodovoda. Tako ali tako mi je bilo že od nekdaj jasno, da je vaš vložek velik. Na žalost (ali pa spet na srečo) ni merljiv v denarju (EUR-ih), vendar v imenu generacij, ki sploh ne vedo kaj je to, če poleti zmanjka na pipi vode, lahko vsaj rečem velik in iskren HVALA! Ni ga mogoče nikjer zamenjati za kaj bolj oprejemljivega, upam pa, da vsaj malo nahrani dušo.
CI odgovarja:
Finančna avtonomija, spoštovanje tuje lastnine in poštenost do krajanov zagotovo najbolj nahranijo dušo!.