Zanima me kdo od krajanov je dal soglasje za plačilo arhitektu za obnovo načrtov za 10 let star propadel projekt obnove jedra Polšnika s sprehajalno potjo? Koliko našega denarja je svet KS že zmetal v ta propadli projekt? Skupni strošek samo za izdelavo projektne dokumentacije bo tako po meni znanih podatkih znašal že cca 54.000 EUR, kar po smernicah Inženirske zbornice Slovenije predstavlja cca 4% investicije. Torej bo investicija znašala cca 1.350.000 EUR. A ste nori?
Najprej formalizmi: ti so potrebni da svet KS ne dela kot se jim zahoče. Skladno z veljavno zakonodajo je, da zbor krajanov vsako leto potrdi letni plan investicij. To se ni zgodilo. Če je v njem ponovna obnova vaškega jedra potem ni nič narobe. V kolikor pa ponoven zagon projekta obnove vaškega jedra s sprehajalno potjo predstavlja večje finančne stroške in ti niso sestavni del letnega plana pa ga mora sprejeti zbor krajanov in ne svet krajevne skupnosti! Tudi to se ni zgodilo. Po javno dostopnih podatkih je iz naslova obnove vaškega jedra Aleja Inženiring d.o.o. že prejela: 2.8.2013—9.878,00 EUR, 20.12.2013—9.892,00 EUR, 30.12.2013—854,00 EUR, 3.4. 2023—7.815,00 EUR in še dva obroka od 25.600,00 EUR...Glede na datume prvih treh plačil lahko pavšalno sklepamo, da je bila takrat izdelana dokumentacija katere faze zaradi površnega vodenja projekta ni mogoče ugotoviti. Zato lahko le sklepamo, da je ”hišni” arhitekt za ta denar naredil načrt krajinske ureditve ali OPPN. Torej je potrebno temu prišteti še bodoče stroške gradbene dokumentacije in gradbenega dovoljenja. Šele potem pride na vrsto izvedba del. Ker iz naziva fakture ni razviden obseg storitve, zato tudi ni mogoče oceniti realnost plačanega zneska! Izgleda, da so arhitekt in nekateri člani sveta ugotovili, da v svetu KS itak ni nikogar, ki bi se na zadevo spoznal zato so lahko na sestanku sveta KS dne 23.2. 2023 nakladali, kaj vse bo potrebno ponovno narediti. Res je, da je veljavnost soglasij praviloma dve leti. A če se vmes ni zgodl večji poseg v prostor, novih soglasij ni težko pridobiti in jih projektant pridobi mimogrede. Ne vem, kaj ima pri tem ARSO? Ta že več let ni več upravni organ, temveč je to Ministrstvo pristojno za prostor.
Geodetski načrt: vsi pooblaščeni geodeti imajo v ACAD-u in drugih GIS Modulih premik geodetskega posnetka iz GK/48 v D96/TM. To traja cca eno minuto. Oziroma en klik. Količine: odgovorni projektant je dolžan v največji možni meri izmeriti posege v prostor in pripraviti popis del po naročilu Investitorja. To kar piše v zadnjem stavku prvega odstavka so že v naprej napovedana nepredvidena dela.
RUNE: pridobijo se projektni pogoji in projektant v projektni dokumentaciji poda le ustrezno rešitev. Predpostavljam, da je novih 25.600 EUR z DDV namenjenih le izdelavi projektne dokumentacije. Pozivam svet KS, da razkrije pogodbo.
Treba je vedeti, da se vse to plačuje iz skupnega denarja, ki je namenjen vzdrževanju vodovoda!
Natanko pred letom dni 23.2.2023 se je svet krajevne skupnosti na pobudo Tomaža zopet ukvarjal z 10 let starim propadlim projektom in ga kot Feniks poskušal oživeti. Oživeti na način, ki je postal v svetu KS Polšnik stalnica, da se kot vedno najprej določi številko potrebnega denarja in šele potem se bomo sestali in videli kaj potrebujemo oz. kaj sploh hočemo. Pojavlja se vprašanje kdo je kriv, da se mora ponovno pridobivati soglasja? Kdo vodi projekt? Koliko bo projekt na koncu stal? Koliko je projekt že stal?
Kdo je novi investitor projekta? Zakaj se projekt ne izvaja po delih? Po prioritetah? Kakšno vodenje projekta je to, da vmes propadejo dovoljenja? Aja, niste pridobili služnosti? Verjetno zato ne ker je služnost potrebno plačat pa vam denar ne gre od rok. Razen za ”naše” ti dobijo vse plačano. Tudi na obroke.
Služnost je pravica, ki jo ima ena oseba nad tujo nepremičnino, ki ni v lasti te osebe. (nikjer ne piše, da je brezplačna)
Nekaterim na svetu KS še vedno po 10 letih ni jasno, da krajani ne želimo takega projekta še posebej ne, če v samem jedru Polšnika ni kanalizacije in iz vsakega jaška zaudarja, da o stanju lokalnih cest sploh ne govorim saj so nekatere postale skoraj popolnoma neprevozne recimo cesta na Preveg, ki bo po enem letu postala druga Polšniška sramota.
Svet KS pa meni nič tebi nič brez soglasja krajanov nenamensko zapravlja skupen denar KS za obujanje propadlih projektov. Namesto, da bi najprej raje uredil nujne zadeve kot so nujna ureditev cest.
Vsi vemo, da je ureditev škarpe in parkirišč pri Majcnu in pokopališču rak rana Polšnika, katere sanacijo bi morali že zdavnaj izvesti. Vendar ne, raje boste še naprej pogojevali in izsiljevali celotno krajevno skupnost z izvedbo celotnega projekta vključno s sprehajalno potjo, ki v naravi za Polšnik predstavlja tujek. Vse skupaj je neokusno in nesramno. Navaden larpurlartizem. Projekt zaradi projekta.
Na eni strani jamrate, da Polšnik propada po drugi strani pa pogojujete nujno sanacijo škarpe in izdelavo parkirišč z dodatno sprehajalno potjo, ki jo nihče ne potrebuje (beri noče) in za katero nimate pridobljene služnosti.
Zanima me kolikšna je izguba gostilne Juvan zaradi neurejene ceste, škarpe in parkirišč? Kolikšna je izguba turističnega društva in skupnosti v celoti, ki na tej sramoti prireja prireditve. Ali mora Ana zapreti glavno cesto za ves promet, da vam bo kapnilo, da tam obstaja en velik nerešen problem in da ne more čakat še 10 let, da se ta reši?
Ne, nočemo biti več talci popolnoma nesposobnega sveta KS, ki se ukvarja samo še sam s sabo.
Najprej popravite ceste, uredite kanalizacijo, zagotovite minimalne pogoje bivanja vsem krajanom šele potem se bomo pogovarjali o izgradnji spomenikov pa še to ne …. ampak morda Ribiču, Lukaču in še komu. Povzetek zapisnika seje sveta KS 23.3.2023 spodaj…
